Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 stycznia 2011 r., sygn. I SA/Wr 1003/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Olejnik, Sędziowie Sędzia NSA Halina Betta, Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Protokolant Barbara Głowaczewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi D. T. na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez Dyrektora Izby S. w P. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych I. uchyla zaskarżoną interpretację; II. zasądza od Ministra Finansów na rzecz skarżącego kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

We wniosku złożonym dnia 22 marca 2010 r. skarżący podał, że w istniejącej obecnie spółce jawnej, powstałej po przekształceniu spółki cywilnej, jest dwóch wspólników - matka i syn (skarżący). Spółka powstała z przekształcenia spółki cywilnej, w której wspólnikami byli matka i ojciec skarżącego, posiadający w spółce prawo własności nieruchomości po 1/2 części. Po przekształceniu spółki cywilnej w spółkę jawną nadal pozostawało w spółce dwóch wspólników - matka i ojciec skarżącego. W wyniku dalszych zmian obecnie wspólnikami są matka skarżącego i skarżący, na którego ojciec przelał ogół posiadanych w spółce praw i obowiązków. Skarżący obecnie rozważa zwrot posiadanych wkładów w spółce jawnej.

Na tle tak przedstawionego stanu faktycznego we wniosku sformułowano pytanie: czy zwrot wkładów posiadanych w spółce jawnej w wyniku darowizny w postaci udziału we własności nieruchomości wspólnikowi (synowi) podlega opodatkowaniu zgodnie z rat. 21 ust. 1 pkt 50 ustawy ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r., nr 51, poz. 307 ze zm. - dalej: updf.?