Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 stycznia 2011 r., sygn. VIII SA/Wa 1000/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski /sprawozdawca/, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Protokolant Referent stażysta Justyna Kapusta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2011r. sprawy ze skargi "[...]" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2007 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] maja 2008 r., po rozpatrzeniu odwołania V. sp. z o. o. w W. (dalej: "skarżąca"), Dyrektor Izby Skarbowej w W. (dalej: "organ odwoławczy" lub "Dyrektor Izby Skarbowej") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...][...] Urzędu Skarbowego w W. (dalej: "Naczelnik Urzędu Skarbowego" lub "organ I instancji") z [...] stycznia 2008 r. Przedmiotem rozstrzygnięcia było określenie skarżącej nadwyżki naliczonego podatku od towarów i usług nad należnym za marzec 2007 r. ([...] zł), w całości do zwrotu na jej rachunek bankowy, a także ustalenie Spółce dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za ten miesiąc ([...] zł).

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ odwoławczy przedstawił przebieg postępowania w sprawie oraz wyjaśnił, że skarżąca zawarła z O. S.A. przedwstępną umowę zobowiązującą do sprzedaży za kwotę [...]zł ([...] złotych) prawa użytkowania wieczystego niezabudowanej nieruchomości oraz prawa własności niezabudowanej nieruchomości. Wynika to z umowy podpisanej [...] grudnia 2006 r. przez osoby reprezentujące strony pierwotnej umowy zawartej ustnie [...] grudnia 2005 r. Na poczet ceny sprzedaży przedmiotów umowy Spółka otrzymała zaliczki w łącznej kwocie [...] zł ([...]złotych), udokumentowane stosownymi fakturami. Otrzymane przez Spółkę zaliczki zostały opodatkowane VAT. Umowa przyrzeczona miała zostać zawarta do [...] lutego 2007 r. Ponieważ umowa przyrzeczona nie została zawarta w przewidzianym terminie, skarżąca wystawiła [...] marca 2007 r. faktury korygujące. Wygasło bowiem w całości zobowiązanie z tytułu VAT, które powstało w związku z otrzymaniem przez Spółkę przedmiotowych zaliczek. W konsekwencji, w deklaracji VAT - 7 za marzec 2007r. Spółka zmniejszyła wartość podatku należnego o kwoty VAT wynikające ze skorygowanych faktur. Wykazała w związku z tym znaczną nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym, w przeważającej części do zwrotu na jej rachunek bankowy.