Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 4 stycznia 2011 r., sygn. II SA/Go 743/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) Protokolant referent - stażysta Malwina Tomiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi P S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy lokalizacji inwestycji celu publicznego uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] maja 2010 r. Wójt Gminy, na podstawie art. 3 ust. 1, art. 50 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2003 r. Nr 80, poz. 717 z późn.zm.), po rozpatrzeniu ponownym wniosku z dnia [...] grudnia 2007 r., odmówił lokalizacji inwestycji celu publicznego dla inwestycji polegającej na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej P S.A. na działce nr [...], obejmującej budowę: wieży stalowej kratowej o wysokości około 73,0 m, konteneru teletechnicznego oraz przyłącza energetyczno-kablowego.

W uzasadnianiu decyzji organ podał, iż decyzją z dnia [...] kwietnia 2008 r. ([...]) Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję nr [...] z dnia [...] lutego 2008r. Wójta Gminy i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. SKO stwierdziło, iż decyzja z dnia [...] lutego 2008r. została wydana z naruszeniem prawa materialnego i procesowego, a szczególnie art. 53 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz art. 77 § 1 i art. 80 kpa.

Po ponownym rozpatrzeniu Wójt Gminy w dniu [...] kwietnia 2009r. wydał decyzję nr [...] o odmowie lokalizacji inwestycji celu publicznego dla przedmiotowej inwestycji. Która została decyzją SKO z dnia [...] czerwca 2009r. a sprawę przekazano do rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Przy ponownym rozpatrywaniu wniosku inwestora organ pierwszej instancji wykonał analizę terenu na mapie ewidencji gruntów w skali 1:2000 wydanej przez ODGK -, ponieważ na teren ten brak było pokrycia mapą zasadniczą w skali 1:1000 lub 1:500. Wójt podał, iż zgodnie z art. 53 ust. 1 ustawy o planowaniu