Orzeczenie
Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 grudnia 2010 r., sygn. IV SA/Wr 531/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w e Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Henryk Ożóg Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak Protokolant Aleksandra Markiewicz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 22 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi T. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconego świadczenia z funduszu alimentacyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję ją poprzedzającą; 2. nie orzeka w przedmiocie wykonania zaskarżonej decyzji.
Uzasadnienie
Decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...], nr [...], po rozpatrzeniu odwołania T. Z. od decyzji wydanej przez działającego z upoważnienia Prezydenta L., Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w L. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności wobec Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w L. z tytułu wypłaconego świadczenia z funduszu alimentacyjnego M. B. na rzecz osoby uprawnionej A. B. w wysokości 2.621,33 zł wraz z ustawowymi odsetkami - na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymano w mocy zaskarżoną decyzję.
W motywach uzasadnienia tego rozstrzygnięcia podano, że wnioskiem z dnia 12 maja 2010 r. T. Z. zwrócił się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w L. z prośbą o umorzenie należności związanych z funduszem alimentacyjnym. Jak podkreślił, jest osobą znajdującą się w ciężkiej sytuacji zdrowotnej, gdyż jest po operacji głowy i w wyniku sparaliżowania nie chodzi. Stan jego zdrowia wymaga zatem pomocy osoby drugiej. Nie jest więc w stanie uregulować jakichkolwiek należności.
Dalej wskazano, że decyzje o umorzeniu należności podejmowane są w szczególnie uzasadnionych przypadkach związanych z sytuacją zdrowotną lub rodzinną dłużnika. Wskazano, że strona mimo dużych problemów zdrowotnych nie pozostaje bez środków do życia, a nadto korzysta systematycznie z pomocy społecznej oraz może liczyć na wsparcie najbliższych osób. Tym samym organ nie znalazł podstaw do umorzenia pozostałej do spłaty należności.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right