Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 grudnia 2010 r., sygn. III SA/Wa 2679/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędzia WSA Sylwester Golec (sprawozdawca), Protokolant Iwona Mazek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi K. Z. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) stwierdza, że uchylona interpretacja indywidualna nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz K. Z. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Z akt sprawy wynika, że wnioskiem złożonym 4 sierpnia 2008 r., Skarżący K. Z. zwrócił się do Ministra Finansów o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

We wniosku o wydanie interpretacji Skarżący przedstawił stan faktyczny: 3 sierpnia 2006 r. Skarżący sprzedał lokal mieszkalny będący jego własnością za kwotę 290.000 zł. koszty sprzedaży, które poniósł Skarżący wyniosły 5.000 zł.

Na zakup tego lokalu (który miał miejsce 2 września 2005 r.) Skarżący zaciągnął kredyt w banku BPH SA Oddział w W. w wysokości 65.853,00 CHF (umowa kredytowa z 21 października 2004 r.). Prowizja banku BPH za udzielenie tego kredytu wyniosła 1.053,65 CHF. Zgodnie z postanowieniami umowy kredytowej Skarżący był uprawniony do wcześniejszej spłaty kredytu, a chcąc obniżyć wysokość płaconych rat w dniu 13 lutego 2006 r. zaciągnął kredyt w BRE Bank SA Oddział Bankowości Detalicznej (mBank) kredyt, którego celem - zgodnie z zapisami umowy - było refinansowanie kredytu hipotecznego na zakup przedmiotowego lokalu udzielonego Skarżącemu przez bank BPH SA Oddział w W. oraz finansowanie opłat okołokredytowych. W tym przypadku również umowa zawarta z mBankiem upoważniała Skarżącego do wcześniejszej spłaty tego kredytu. Środki pieniężne uzyskane z kredytu refinansowego zostały przeznaczone na spłatę kredytu mieszkaniowego udzielonego Skarżącemu przez BPH.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00