Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 9 grudnia 2010 r., sygn. II SA/Bk 516/10

Rozpoznając sprawę ponownie, przy zastosowaniu art. 127 § 3 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), organ nie posiada kompetencji do sformułowania rozstrzygnięcia w sposób odbiegający od wymagań art. 138 § 1 Kpa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 09 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi U. C. na decyzję Rektora Uniwersytetu w B. z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia czesnego 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku

Uzasadnienie

II SA/Bk 516/10

UZASADNIENIE

Wnioskiem z 30 sierpnia 2009 r. U. C. (poprzednie nazwisko M.) zwróciła się do Prodziekana Wydziału Prawa ds. Studiów Niestacjonarnych o całkowite zwolnienie z opłaty za studia w roku akademickim 2009/2010. Wskazała, że obecnie jest studentką III roku na kierunku prawo. Na II roku studiów (2008/2009) uzyskała średnią 4,85, wyższą niż w roku akademickim 2007/2008, w którym z uwagi na wybitne wyniki w nauce korzystała z przedmiotowego zwolnienia w całości na podstawie § 43 ust. 4 Regulaminu Studiów Uniwersytetu w B.

Decyzją z [...] października 2009 r. nr [...] Prorektor Uniwersytetu w B. ds. Dydaktycznych i Studenckich umorzył wnioskodawczyni opłatę czesnego za III rok studiów w wysokości 50 % jego wysokości. Jako podstawę prawną wskazano § 5 ust. 2 Uchwały Nr 439 Senatu Uniwersytetu w B. z 19 lipca 2006 r. w sprawie zasad pobierania opłat za świadczone usługi edukacyjne oraz trybu i warunków zwalniania z tych opłat oraz § 43 ust. 4 Regulaminu studiów Uniwersytetu w B. wyjaśniając, że student może ubiegać się o zwolnienie z obowiązku uiszczania opłat za zajęcia w całości lub w części w przypadku osiągnięcia wybitnych wyników w nauce. Za wybitne wyniki w nauce uznaje się uzyskanie ocen bardzo dobrych i dobrych oraz osiągnięcie w roku poprzedzającym złożenie wniosku o zwolnienie z odpłatności - średniej ocen co najmniej 4,75. Jak wskazano, studentka osiągnęła średnią 4,85, co uzasadniało częściowe zwolnienie.