Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 4 listopada 2010 r., sygn. II SA/Wr 373/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Alicja Palus Sędzia WSA Anna Siedlecka Protokolant Anna Biłous po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 listopada 2010r. sprawy ze skargi Spółki A na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy K. z dnia [...]r. w sprawie odmowy zatwierdzenia taryf zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków na terenie Gminy K. postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 2 lipca 2010r. skarżąca Spółka A we W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy K. z dnia [...] r. w sprawie odmowy zatwierdzenia taryf zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków na terenie Gminy K.. Zarzucając skarżonemu rozstrzygnięciu nadzorczemu:

- naruszenie art. 7 k.p.a. polegające na niedokładnym wyjaśnieniu stanu faktycznego sprawy,

- naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 24 ust. 1 oraz art. 24 ust. 5 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz. U. z 2006r., Nr 123, poz. 858) poprzez przyjęcie, iż uchwała w sprawie odmowy zatwierdzenia taryf zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków obowiązujących na terenie Gminy K. została podjęta i jej podjęcie nastąpiło w terminie,

- naruszenie art. 2 oraz art. 3 ustawy z dnia 20 lipca 2000r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (Dz. U. z 2010 r., Nr 17, poz. 95) poprzez przyjęcie, że uchwała w sprawie odmowy zatwierdzania taryf zweryfikowanych przez wójta została podjęta pomimo, że nie została ogłoszona w Dzienniku Urzędowym, skarżąca Spółka wniosła o uwzględnienie skargi poprzez uchylenie zaskarżonego rozstrzygnięcia nadzorczego i zasądzenie kosztów postępowania.