Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 listopada 2010 r., sygn. VI SA/Wa 1000/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant st. sekr. sąd. Paulina Paczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2010 r. sprawy ze skargi O. w S., Rosja na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2009 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej O. z siedzibą w S., Rosja, kwotę 1400 (jeden tysiąc czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

W dniu [...] listopada 2009 r., na drodze krajowej nr [...] w miejscowości B. inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego w [...], przeprowadzili kontrolę pojazdu należącego do przewoźnika rosyjskiego O. z siedzibą w S. (Rosja).

Podczas kontroli drogowej pojazdu marki DAF o numerze rejestracyjnym [...] wraz z przyczepą marki Schmitz o numerze rejestracyjnym [...], stwierdzono wykonywanie międzynarodowego transportu drogowego rzeczy z Rosji do Niemiec (CMR nr [...] z dnia [...] listopada 2009 r., faktura nr [...] z dnia [...] listopada 2009 r.).

Kierowca G. F. okazał do kontroli zezwolenie nr [...] Przewóz dwustronny/Przewóz tranzytowy, nie było ono wypełnione w sposób prawidłowy. Posiadacz zezwolenia nie wypełnił pozycji 3 oraz 5 zezwolenia, odnoszących się odpowiednio do numeru rejestracyjnego pojazdu oraz daty pierwszego przekroczenia granicy Polski. Niedopełnienie obowiązku wypełnienia tych rubryk przez kierowcę, zdaniem kontrolujących, skutkowało nieważnością zezwolenia. Zezwolenie posiadało opisy w trzech językach polskim, angielskim oraz rosyjskim.