Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 listopada 2010 r., sygn. I SA/Kr 1315/10

Sygn. akt I SA/Kr 1315/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba, Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek (spr.), Sędzia: WSA Maria Zawadzka, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2010 r., sprawy ze skarg D. K., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 9 czerwca 2010 r. Nr[...], [...], w przedmiocie podatku z tytułu darowizny - skargi oddala

Uzasadnienie

W dniu 17 lutego 2007r. D.K., jako obdarowany zawarł w formie pisemnej dwie umowy darowizny z I. K. oraz T. K., jako darczyńcami, przy czym każda z nich miała za przedmiot świadczenia środki pieniężne w kwocie 500.000,00 zł.

W dniu 17 kwietnia 2007r. konto obdarowanego zostało uznane kwotą 1.000.000,00 zł pochodzącą z rachunku bankowego I. K. i T.K.

W dniu 18 maja 2007r. D. K. skierował do Naczelnika Urzędu Skarbowego przesyłką pocztową zgłoszenia SD-Z1 o nabyciu kwot po 500.000,00 zł, otrzymanych tytułem darowizn od matki I.K. i ojca T.K., podając jako datę powstania obowiązku podatkowego dzień 18 kwietnia 2007r.

W piśmie z dnia 1 września 2009r. Naczelnik Urzędu Skarbowego działając na zasadzie art. 155 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) wezwał podatnika do złożenia dodatkowych wyjaśnień w sprawie zgłoszeń SD-Z1 żądając przedłożenia zaświadczenia z banku potwierdzającego wpływ kwoty 1.000.000,00 zł.

W piśmie z dnia 17 września 2009r. skierowanym do Naczelnika Urzędu Skarbowego pełnomocnik D.K., powołując się na treść przepisu art. 4a ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983r. o podatku od spadków i darowizn wskazał, że D.K. dowiedział się o nabyciu środków pieniężnych w dniu 18 kwietnia 2007r., co znajduje potwierdzenie w dołączonym do akt sprawy oświadczeniu jednego z darczyńców w osobie I.K..

Naczelnik Urzędu Skarbowego pismem z dnia 3 listopada 2009r. poinformował, iż stanowisko przedstawione w opisanym piśmie nie znajduje uzasadnienia w treści przepisu art. 4a ust. 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Warunek określony w tym przepisie dotyczy zdaniem organu sytuacji, w której podatnik dowiedział się o darowiźnie po upływie terminów określonych w art. 4a ust. 1 pkt 1, co nie dotyczyło podatnika, gdyż ten dowiedział się o fakcie otrzymania darowizny w dniu 18 kwietnia 2007r., czyli przed upływem miesiąca od dnia powstania obowiązku podatkowego.