Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 18 listopada 2010 r., sygn. II SA/Ke 576/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 listopada 2010r. sprawy ze skargi T.S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] znak: [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej powoływany jako WINB ), po rozpatrzeniu zażalenia T. S. :

-uchylił postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta K. (dalej powoływany jako PINB ) z dnia [...] o nałożeniu na T. S. grzywny w celu przymuszenia w wysokości 37.103 zł wraz z opłatą za wydanie postanowienia nałożeniu grzywny w wysokości 10% lecz nie więcej niż 68 zł, łącznie do zapłaty 37.171 zł. - w części określającej wysokość grzywny i w tym zakresie orzekł, że wysokość grzywny wynosi 24.681 zł, w pozostałej zaś części utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym. Decyzją z dnia [...] WINB utrzymał w mocy decyzję PINB z dnia [...] nakazującą T. S., jako inwestorce, rozbiórkę budynku gospodarczego wybudowanego na posesji przy ul. M., nr ewid. 877. Organy nadzoru budowlanego ustaliły, że wbrew treści zgłoszenia T. S. zamiast dwóch budynków gospodarczych o pow. 3m x 3,30 m każdy, zrealizowała jeden obiekt o wymiarach 13,16m x 3,72 m, w którym można wyróżnić trzy części : część w formie budynku gospodarczego od strony wschodniej, część w formie budynku gospodarczego od strony zachodniej oraz część środkową w formie wiaty posiadającą ścianę pełną od strony południowej łączącą obydwie części obiektu posiadające formy budynków, wszystkie części posiadają dach. Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2007r. sygn. II SA/Ke 505/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę T. S. na decyzję z dnia [...] Skarga kasacyjna od tego wyroku została oddalona przez Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2009r. sygn. II OSK 501/08.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00