Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 października 2010 r., sygn. VI SA/Wa 914/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka (spr.) Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant Monika Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2010 r. sprawy ze skargi P. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2010 r. nakładającą na P. B., skarżącego w niniejszej sprawie, karę pieniężną w kwocie 5000 zł.
Decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:
W dniu [...] sierpnia 2009 r. około godziny 13.10 w [...] przy ul. [...] zatrzymano do kontroli pojazd marki [...] o numerze rejestracyjnym [...]. Pojazdem kierował M. W.. Kierowca okazał dowód osobisty, prawo jazdy, licencję na wykonywanie transportu drogowego, dowód rejestracyjny kontrolowanego pojazdu, identyfikator kierowcy, umowę zlecenia, kartę drogomierza.
Podczas przeprowadzanej kontroli stwierdzono, że na dachu kontrolowanego pojazdu zostało umieszczone urządzenie (przymocowany na magnes) baner z napisem "[...]" Przewóz Osób [...] Wykonano dokumentację fotograficzną i przesłuchano kierowcę w charakterze świadka.
Decyzją z dnia [...] stycznia 2010 r. Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego nałożył na P. B. karę pieniężną w wysokości 5000 zł za wykonywanie przewozów okazjonalnych w krajowym transporcie drogowym pojazdem przeznaczonym konstrukcyjnie do przewozu nie więcej niż 9 osób łącznie z kierowcą z naruszeniem zakazu umieszczania na dachu pojazdu lamp lub innych urządzeń technicznych. Organ ustalił bowiem, że na dachu zamontowane urządzenie jest urządzeniem technicznym w rozumieniu art. 18 ust. 5 lit. c ustawy o transporcie drogowym, co skutkuje naruszeniem zakazu, o którym mowa w powołanym przepisie i w konsekwencji karą pieniężną w wysokości 5.000 zł zgodnie z lp. 2.9 pkt 3 załącznika do powołanej ustawy.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right