Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 października 2010 r., sygn. VIII SA/Wa 383/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski /sprawozdawca/, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Protokolant Małgorzata Domagalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2010 r. sprawy ze skargi J. K. na zarządzenie zastępcze Wojewody [...] z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem zastępczym z dnia [...] marca 2010 r. znak [...] Wojewoda [...] biorąc za podstawę art. 85 a ustawy z dnia 5 czerwca 1998r.

o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592 ze zm., zwanej dalej ustawą o samorządzie powiatowym) stwierdził wygaśnięcie mandatu radnego Rady Powiatu w G. J. K.

W uzasadnieniu aktu Wojewoda [...] podał, iż w dniu [...] kwietnia 2009 r.

do organu wpłynęła z Sądu Rejonowego w G. informacja o wydaniu wobec przewodniczącego Rady Powiatu w G. J. K. wyroku warunkowo umarzającego postępowanie karne. Na podstawie danych z Krajowego Rejestru Karnego organ ustalił, iż wyrokiem Sądu Rejonowego w G. wydanym w sprawie sygn. akt [...], utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w R., sygn. akt [...], radny został oskarżony o popełnienie przestępstwa ściganego z oskarżenia publicznego z art. 231 § 1 kodeksu karnego w związku z art. 12 kodeksu karnego. Na podstawie art. 66 § 1 kodeksu karnego w związku z art. 67 § 1 kodeksu karnego postępowanie karne zostało warunkowo umorzone na okres próby 1 roku.