Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 października 2010 r., sygn. VI SA/Wa 1308/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2010 r. sprawy ze skargi A. W. i A. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją z [...] kwietnia 2010 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lutego 2010 r. o nałożeniu na [...] s.c. (dalej jako skarżący) kary pieniężnej w wysokości 15.000 zł za wykonywanie przewozów okazjonalnych pojazdem przeznaczonym konstrukcyjnie do przewozu nie więcej niż 9 osób łącznie z kierowcą z naruszeniem zakazów: umieszczania lub używania w pojeździe taksometru, umieszczania na pojeździe oznaczeń z nazwą, adresem lub telefonem przedsiębiorcy oraz umieszczania na dachu lamp lub innych urządzeń technicznych.
Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym:
W dniu [...] października 2009 r. przy ul. E. w W. przeprowadzono kontrolę pojazdu marki [...] o numerze rejestracyjnym [...], kierowanego przez Z. H., który okazał wypis nr [...] z licencji nr [...] dla [...] s.c. na wykonywanie krajowego transportu drogowego osób.
W toku kontroli stwierdzono, że na dachu pojazdu został umieszczony baner z napisem "[...]", na czołach baneru reklamowego napisy "[...]", w kontrolowanym pojeździe zamontowano urządzenie pomiarowe - liczące "[...]", a na boku pojazdu umieszczono oznaczenie zawierające numer telefonu przedsiębiorcy ([...]). Na dowód powyższego wykonano dokumentację fotograficzną oraz przesłuchano kierowcę w charakterze świadka.
Przesłuchany w charakterze świadka kierowca zeznał m. in., że posiada umowę o współpracy z firmą [...] s.c., a jego działalność polega na świadczeniu usług przewozu osób na rzecz ww. firmy. Kierowca wskazał, że zlecenia przewozu osób dostaje z centrali firmy [...], osobom przewożonym wystawia paragony fiskalne z urządzenia pomiarowo liczącego [...] zarejestrowanego na firmę [...]. Kierowca podał też, że na obu bokach samochodu jest logo firmy "[...]".
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right