Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 21 października 2010 r., sygn. II SA/Rz 631/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka SO (del.) Ewa Partyka /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 21 października 2010 r. sprawy ze skargi R. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę -skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2010r. znak: [...] Wojewoda [...] - działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), zwanej następnie k.p.a. - po rozpatrzeniu odwołań A. B. i R. B. od decyzji Starosty [...] z dnia [...] stycznia 2010r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie udzielonego pozwolenia na budowę utrzymał w mocy kwestionowane rozstrzygnięcie.

W uzasadnieniu podniesiono, że wymienioną wyżej decyzją z dnia [...] stycznia 2010r. organ pierwszej instancji, w wyniku przeprowadzonego postępowania wznowieniowego, odmówił uchylenia decyzji Starosty [...] z dnia [...] czerwca 2009r. nr [...] znak: [...], która zatwierdzała projekt budowlany i udzielała Gminie [...] pozwolenia na budowę kompleksu boisk sportowych w ramach programu "Moje boisko - Orlik 2012" wraz z budynkiem zaplecza oraz infrastrukturą techniczną, w tym ogrodzenia, zewnętrznej instalacji elektrycznej i oświetlenia terenu oraz przełożenia zewnętrznego odcinka instalacji kanalizacji deszczowej na działkach nr ewid. 1029/4, 82/5, 82/7, 83/3 obręb 7, położonych w N., gm. [...].

Organ I instancji wskazywał, iż planowana inwestycja nie zalicza się do przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, wymagających sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko ani też do przedsięwzięć, dla których obowiązek sporządzenia takiego raportu może być wymagany przez unormowania rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00