Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 21 października 2010 r., sygn. II SA/Rz 503/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska /spr./ Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka SO (del.) Ewa Partyka Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 21 października 2010 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej A. Sp. z o.o. kwotę 757 zł /słownie: siedemset pięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A. Sp. z o.o. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego ( dalej SKO ) z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] o odmowie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego dla zamierzenia inwestycyjnego p.n. "Budowa stacji bazowej telefonii komórkowej nr [...] zlokalizowanej przy ul. S. w B., działka nr 1047/5 obręb B.".

W podstawie prawnej organ powołał art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., zwana dalej w skrócie k.p.a.) w związku z art. 1 ust. 2 pkt 1, 2 i 6, art. 2 pkt 1, art. 4 ust. 2 pkt 1, art. 50 ust. 1 i 4, art. 51 ust. 1 pkt 2, art. 54 pkt 2 a oraz art. 56 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2003 r., Nr 80, poz. 717 ze zm., zwana dalej w skrócie upizp).

Z uzasadnienia decyzji i akt administracyjnych sprawy wynika, że wnioskiem z dnia 10 marca 2008 r. A. Sp. z o.o. wystąpiła do Burmistrza [...] o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego pod nazwą "Budowa stacji bazowej telefonii komórkowej nr [...] zlokalizowanej przy ul. S. w B., działka nr 1047/5 obręb B.". Pismem z dnia 13 sierpnia 2008 r., skierowanym do Burmistrza [...] - działająca w imieniu spółki M. J. sprostowała granice terenu określone we wniosku źródłowym, wskazując, że prawidłową lokalizacją inwestycji winna być działka nr 1047/5 obręb B. przy ul. S. w B.