Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 października 2010 r., sygn. I SA/Po 356/10

Ustalenia sądu karnego są wiążące dla sądów administracyjnych a tym bardziej w tym samym zakresie są wiążące dla organów podatkowych. Związanie sądu administracyjnego skazującym i prawomocnym wyrokiem karnym (a zatem także organów administracji) odnosi się tylko do faktu popełnienia przestępstwa, a więc do sfery ustaleń faktycznych mających znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy sądowoadministracyjnej.

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) WSA Roman Wiatrowski Protokolant st.sekr.sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 października 2010 r. sprawy ze skargi E. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2003 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę /-/ R. Wiatrowski /-/ M Skwierzyńska /-/ W. Zygmont

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ś. decyzją z dnia 24.11.2008r. Nr [...],wydaną na podstawie art. 21 § 1 pkt 2, art. 47 § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej: O.p.), art. 10 ust. 1 pkt 9, art. 20 ust. 1 i 3, art. 22 ust. 1, art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. - Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm. - dalej: updof), ustalił podatniczce E.M. zryczałtowany podatek dochodowy za rok 2003 w kwocie [...] od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

Z uzasadnienia decyzji wynika, co następuje: ze zgromadzonych w toku postępowania dokumentów wynika że podatnicy E. M. i R.M. pozostający w związku małżeńskim od roku 1988, w którym obowiązuje ustrój wspólności ustawowej, ponieśli w badanym roku 2003 wydatki w łącznej kwocie [...], z kolei, iż na dzień 31.12.2003r. podatnicy dysponowali środkami pieniężnymi w łącznej kwocie [...], a zatem podatniczka E. M. wspólnie z mężem dysponowała w 2003r. dochodem z nieujawnionych źródeł przychodów w wysokości [...] ([...] - [...]).