Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 7 października 2010 r., sygn. I SA/Ol 400/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Wiesława Pierechod (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Sędzia WSA Renata Kantecka, Protokolant Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 7 października 2010 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług, po wznowieniu postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 221 ustawy Ordynacja podatkowa, utrzymał w mocy własną decyzję z "[...]" wydaną na podstawie art. 245 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej po wznowieniu postępowania w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj, lipiec, październik i listopad 2004r.

Z uzasadnienia powyższej decyzji ostatecznej wynika, iż decyzją z dnia 31 marca 2006r. Nr "[...]" Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił J.S. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za maj, lipiec, październik i listopad 2004r., w związku ze sprzedażą w sposób częstotliwy będących jego własnością działek przeznaczonych pod budownictwo mieszkaniowo-usługowe.

W wyniku złożonego przez pełnomocnika strony odwołania, Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia 30 czerwca 2006r. Nr "[...]" utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W dniu 24 grudnia 2009r. wpłynął do Dyrektora Izby Skarbowej wniosek strony reprezentowanej przez doradcę podatkowego R.M., o wznowienie postępowania w celu uchylenia w całości w/w decyzji ostatecznej z 30 czerwca 2006r., z uwagi na zaistnienie przesłanek wymienionych w art. 240 § 1 pkt 9 i 11 Ordynacji podatkowej. Jako podstawę wniosku pełnomocnik wskazał aktualne orzecznictwo WSA i NSA, a także Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, które ma wyjaśniać kto i w jakim momencie staje się podatnikiem podatku od towarów i usług dokonując sprzedaży działek.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00