Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 października 2010 r., sygn. III SA/Gl 765/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Sędzia WSA Iwona Wiesner, Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Wita-Łyskawa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2010 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] r. o numerze [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. określił Spółce z o.o. "A" w Z. w podatku od towarów i usług za kwiecień 2007 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...] zł, czyli o [...] zł niższej od deklarowanej przez podatnika. W podstawie prawnej tej decyzji powołał art. 21 § 3a, art. 207 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm. - dalej zwana O.p.), art. 99 ust 12 oraz art. 108 ust 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm. - dalej zwana ustawa o VAT).

Z uzasadnienia tej decyzji wynika natomiast, że jest ona konsekwencją innej decyzji, dotyczącej zobowiązania Spółki "A" w podatku od towarów i usług za marzec 2007 r. Decyzją tą, z tego samego dnia, ale o numerze [...] , Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. określił "A" Sp. z o.o. w podatku od towarów i usług za marzec 2007 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości [...] zł - o [...] zł niższą od deklarowanej przez spółkę. Skoro zatem w deklaracji VAT-7 za kwiecień 2007 r. przyjmuje się kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia z marca 2007 r., to zmiana tej kwoty powodowała konieczność innego określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za kwiecień 2007 r.