Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 września 2010 r., sygn. I SA/Sz 306/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 września 2010 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych w pomniejszonej wysokości oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymał w mocny decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] przyznającą J.P. płatność rolnośrodowiskową w łącznej wysokości [...] z tytułu upraw sadowniczych i jagodowych, trwałych użytków zielonych, upraw warzywnych i ekstensywnej gospodarki na łąkach i pastwiskach i odmawiającą przyznania płatności do upraw rolniczych.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że w dniu 15 maja 2008 r. do Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą

w K. wpłynął wniosek J.P. o przyznanie płatności rolnośrodkowiskowych. Wniosek dotyczył prowadzonej produkcji rolnej w pierwszym roku udziału J.P. w programie rolnośrodowiskowym.

Gospodarstwo J.P. zostało wytypowane do kontroli na miejscu, która została przeprowadzona w dniu 18 września 2008 r. Z kontroli został sporządzony Raport nr [...], który przekazano J.P. w dniu 19 września 2008 r. listem poleconym. W wyniku kontroli na miejscu stwierdzono, że J.P. prowadzi działalność rolniczą na obszarze wskazanym we wniosku o przyznanie płatności, jednak dla wskazanej uprawy owsa na działce rolniczej oznaczonej identyfikatorem D stwierdzono ugór. Zatem Producentowi nie została przyznana płatność do zadeklarowanego we wniosku o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej wariantu 2.2 - Uprawy rolnicze (w okresie przestawienia).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00