Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 września 2010 r., sygn. II SA/Kr 380/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja Sędziowie: WSA Jacek Bursa WSA Ewa Rynczak (spr.) Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2010 r. sprawy ze skarg T.S. i J.S. oraz M.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 28 stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżących T.S. i J.S. kwotę 500 zł (pięćset złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania; III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz adwokata z urzędu A.S. , Kancelaria Adwokacka, ul. [...] kwotę 292 zł (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote) wraz z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2009r. znak: [...] Państwowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w M. , działając na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 3 oraz art.80 ust. 2 pkt 1, art. 81 ust. 1 pkt 2, art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (j.t.: Dz.U. z 2006r. Nr 156, poz.1118 ze zm.) i art.104 k.p.a., nakazał współwłaścicielom obiektu budowlanego budynku mieszkalnego w [...], gm. N. : T.S. , J.S. i M.B. usunięcie, w terminie do dnia 30 października 2009 r., stwierdzonych nieprawidłowości nieodpowiedniego stanu technicznego budynku mieszkalnego w części dotyczącej przewodów kominowych (działka nr ewid. 1 ), celem doprowadzenia przedmiotowego obiektu budowlanego budynku mieszkalnego, do stanu zgodnego z przepisami, według zaleceń mistrza kominiarskiego S.P. , zawartych w opinii kominiarskiej nr [...] z dnia 18.03.2009 r. wraz z załącznikiem (...).

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ l instancji podał, iż wypełnił wymogi wskazane w wyroku z dnia 18 stycznia 2006r. sygn. akt II SA/Kr 1516/03. Dalej organ wskazał na przebieg dotychczasowego postępowania i zawarcie umowy z mistrzem kominiarskim, oględziny nieruchomości oraz protokolarny odbiór opinii kominiarskiej. Organ wskazał na treść art. 5 ust. 2 , art. 61 oraz art. 62 ustawy Prawo budowlane.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00