Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 września 2010 r., sygn. I SA/Kr 830/10

Sygn. akt I SA/Kr 830/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2010r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędziowie: WSA Maja Chodacka, WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Protokolant: Daniel Marzec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2010r., sprawy ze skargi Starostwa Powiatowego w O., na interpretację indywidualną Ministra Finansów, z dnia 18 stycznia 2010 r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, - skargę oddala -

Uzasadnienie

W dniu 4 listopada 2009 r. do Izby Skarbowej (Biura Krajowej Informacji Podatkowej) wpłynął wniosek Starostwa Powiatowego w O. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Występujący w imieniu starostwa starosta L. K. przedstawiając stan faktyczny podał, że radny powiatu został delegowany na odpłatne szkolenie, gdyż zgodnie z uchwałą Rady Powiatu nr XXXIV/318/2005 z dnia 22 listopada 2005 r. w sprawie wprowadzenia zmian do statutu Powiatu Olkuskiego w § 47 pkt 1 dodano zapis, iż "w okresie trwania kadencji radni obowiązani są do podnoszenia kwalifikacji w celu lepszego przygotowania do wykonywania zadań radnego. Obowiązek ten polega w szczególności na uczestnictwie w cyklicznych szkoleniach".

W tak przedstawionym stanie faktycznym zadano pytanie, czy koszt szkolenia, w którym uczestniczył radny, stanowi dla niego nieodpłatne świadczenie. Jeśli tak, to czy jest ono objęte zwolnieniem przedmiotowym czy też Starostwo Powiatowe jako płatnik powinno potrącić zaliczkę na podatek dochodowy?

W ocenie wnioskodawcy koszty szkolenia korzystają ze zwolnienia przedmiotowego wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 z późn. zm.), do kwoty 2.280 zł miesięcznie. Wniosek nie zawierał szczegółowego uzasadnienia powyższego stanowiska.