Wyrok WSA w Łodzi z dnia 13 sierpnia 2010 r., sygn. III SA/Łd 225/10

Dnia 13 sierpnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.) Sędzia NSA Janusz Nowacki Protokolant asystent sędziego Anna Łuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2010 roku sprawy ze skargi M. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Starosty Powiatowego w Ł. z dnia [...], nr [...]; 2) zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Ł. na rzecz strony skarżącej - M. W. kwotę 357,00 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...], wydanym na podstawie art. 97 § 2 i art. 101 § 3 ustawy Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071 ze zm.), Starosta Ł. odmówił podjęcia zawieszonego postępowania postanowieniem znak [...]. w sprawie dokonania zmiany w ewidencji gruntów i budynków polegającej na ujawnieniu w obrębie J. Gmina Z.działki nr [...]w miejsce dotychczasowej działki nr [...]oraz działki nr [...].

W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że wniosek A.J. - R. - pełnomocnika H.S. - o podjęcie z zawieszonego postanowieniem z dnia [...] r. postępowania został uzasadniony oddaleniem powództwa przez Sąd Rejonowy w Ł. prawomocnym wyrokiem z dnia [...] o ustalenie prawa własności Skarbu Państwa do nieruchomości oznaczonej numerem ewidencyjnym [...] ha.

Organ wskazał, że jak wynika z treści uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego w Ł. z dnia [...]r. przyczyną oddalenia nie była bezzasadność żądania, ale założenie w toku postępowania sądowego z dniem [...] r. księgi wieczystej [...]. W dniu [...] r. został złożony do Sądu Rejonowego w Ł. pozew o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. W zaistniałej sytuacji ustalono, iż nie ustała przyczyna zawieszenia postępowania, a rozpatrzenie sprawy dokonania zmiany w ewidencji gruntów budynków polegającej na ujawnieniu w obrębie J. Gmina Z. działki nr [...]ha w miejsce dotychczasowej działki nr [...] ha oraz działki nr [...] ha nadal zależy od uprzedniego prawomocnego zakończenia sporu przed sądem powszechnym, co uzasadnia odmowę podjęcia zawieszonego postępowania na podstawie art. 97 § 2 k.p.a. Postępowanie w przedmiotowej sprawie zostało zawieszone z powodu konieczności rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego polegającego na ustaleniu przez Sąd prawa własności nieruchomości oznaczonej numerem ewidencyjnym [...] ha. Powództwo w sprawie uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym jest powództwem, w którym powód nie tylko domaga się ustalenia swojego prawa, lecz także wydania orzeczenia zastępującego oświadczenia woli osoby błędnie wpisanej do księgi wieczystej i jest dalej idącym środkiem prawnym niż powództwo o ustalenie prawa własności.