Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 4 sierpnia 2010 r., sygn. III SA/Łd 251/10

 

Dnia 4 sierpnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędzia NSA Janusz Nowacki Protokolant asystent sędziego Anna Łuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2010 roku sprawy ze skargi P. L. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wydalenia ze służby w Policji oddala skargę.

Uzasadnienie

Orzeczeniem z dnia [...] r. nr [...] Komendant Wojewódzki Policji w Ł. na podstawie art. 135n ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, po rozpoznaniu odwołania P. L. od orzeczenia Komendanta Powiatowego Policji w R. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania za winnego popełnienia czynu i wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby, utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.

Z akt sprawy wynika, iż postanowieniem z dnia [...] r. organ I instancji wszczął postępowanie dyscyplinarne przeciwko sierżantowi P. L. Skarżący został obwiniony o to, że w dniu [...] r. około godziny[...], pełniąc służbę w m. R. w powiecie [...], działając wspólnie i w porozumieniu ze st. sierżantem M. D., zatrzymał do kontroli drogowej kierującego samochodem osobowym P.- D. Z., w związku z popełnionym przestępstwem kierowania pojazdem pomimo prawomocnie orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym. Pomimo zapowiedzi podjęcia czynności związanych z ujawnieniem przestępstwa, policjant odstąpił od prawidłowego ich wykonania, poprzestając na ukaraniu kontrolowanego mandatem karnym w wysokości 50 zł, nałożonym za niezaistaniałe wykroczenie drogowe, w zamian za przyjęcie od D. Z. i K. Z. korzyści majątkowej w wysokości 200 zł. Nie dopełnił zatem obowiązku określonego w § 15 ust. 1 pkt 1 i § 26 ust. 1 zarządzenia 609 Komendanta Głównego Policji z dnia 25 czerwca 2007 r. w sprawie pełnienia służby na drogach przez policjantów, § 3 i §11 załącznika do zarządzenia 805 Komendanta Głównego Policji z dnia 31 grudnia 2003 r., lit. a, f i m zakresu obowiązków wymienionych w karcie opisu stanowiska pracy referenta Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej w R., czym wypełnił dyspozycję art. 132 ust. 1, ust. 3 pkt 2 i 3 ustawy o Policji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00