Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 sierpnia 2010 r., sygn. I SA/Gl 708/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędziowie WSA Wojciech Organiściak (spr.), Bożena Suleja, Protokolant Paulina Kowalczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi G.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w sprawie I SA/Ka 2987/03 w przedmiocie ustalenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uwzględnia skargę o wznowienie postępowania i uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 grudnia 2004 r. sygn. akt I SA/Ka 2987/03, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] ( [...] ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem postępowania Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach było powtórne rozpatrzenie skargi G. M., na skutek wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 czerwca 2010 r. (sygn. akt II FSK 224/09) w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w sprawie o sygn. akt I SA/Ka 2987/03 w przedmiocie ustalenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych, w którym oddalono skargę G. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...].

Przedstawiając dotychczasowy przebieg sprawy w pierwszej kolejności przyjdzie wskazać, iż zaskarżoną przez stronę decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] ustalającą zobowiązanie podatkowe G. M. za 1997 r. od dochodów pochodzących z nieujawnionych źródeł przychodów w kwocie [...] zł. W podstawie prawnej decyzji organu I instancji wskazano art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) oraz art. 20 ust. 1 i 3 i art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r. Nr 90, poz. 416 ze zm.). W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia stwierdzono m. in. że po przeprowadzeniu wyjaśniającego postępowania podatkowego, w wyniku szczegółowej analizy całokształtu materiału dowodowego ustalono brak pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu wydatków poniesionych przez G. M. w 1997 r. Wskazano, że wysokość przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych ustala się na podstawie poniesionych przez podatnika w roku podatkowym wydatków i wartości zgromadzonego w roku mienia, jeżeli wydatki te i wartości nie znajdują pokrycia w mieniu zgromadzonym w roku podatkowym lub w latach poprzednich, pochodzącym z przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania. Od dochodów z nieujawnionych źródeł lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach pobiera się podatek w formie ryczałtu w wysokości 75 % dochodu. Dalej organ I instancji wskazał, że z uwagi na okoliczności ujawnione w toku postępowania podatkowego dotyczącego poniesionych przez G. M. w 1998 r. wydatków i źródeł dochodu za ten rok zaistniała potrzeba wszczęcia postępowania dotyczącego 1997 r., co uczyniono postanowieniem Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...].