Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 14 lipca 2010 r., sygn. I SA/Bk 230/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia WSA Piotr Pietrasz (spr.), sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 lipca 2010 r. sprawy ze skargi F.H.U.P "A." s.c. [...] w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego oddala skargę

Uzasadnienie

W wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego przez Naczelnika Urzędu Celnego w B., wszczętego z urzędu na podstawie postanowienia

z dnia 20 listopada 2009 r., dotyczącego określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym, powstałego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki Mazda [...], rok produkcji 2007, organ l instancji decyzją z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...], uwzględniając przedłożoną przez stronę opinię biegłego rzeczoznawcy nr [...], określił F[...].w B. (dalej powoływana również jako skarżąca spółka) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym w wysokości 3317,00 zł, w miejsce zadeklarowanego zobowiązania w tym podatku w wysokości 2 788,00 zł.

Od powyższej decyzji skarżąca spółka złożyła odwołanie do Dyrektora Izby Celnej w B., w którym zarzuciła skarżącej decyzji brak fachowej analizy materiału dowodowego, w tym błędne przyjęcie, że różnica pomiędzy wartością zadeklarowaną a wartością rynkową była rażąca - 16%. Nie dokonano również analizy wartości rynkowej nabytego pojazdu ani jego wyposażenia, albowiem brak jest w tym zakresie materiału dowodowego w aktach sprawy.