Wyrok WSA w Kielcach z dnia 25 kwietnia 2013 r., sygn. I SA/Ke 103/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi T.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 5 grudnia 2012 r. nr (...) w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Decyzja organu administracji publicznej i przedstawiony przez ten organ tok postępowania

1.1. Dyrektor Izby Celnej w K. decyzją z dnia 5 grudnia 2012 r.

nr (...) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia 13 lutego 2012 r. nr (...) określającą T.K. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego wyrobu akcyzowego w postaci samochodu osobowego marki Toyota RAV 4 w wysokości 12 118 zł.

1.2. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że postanowieniem z dnia

8 lipca 2011 r. Naczelnik Urzędu Celnego w K. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki Toyota RAV 4. W toku postępowania przeprowadzono oględziny pojazdu. Ustalono, że obecnie auto jest przedmiotem umowy leasingu, a jego użytkownikiem jest TSL B.J. Organ uzyskał ponadto dokumenty: wniosek o rejestrację

z dnia 27 listopada 2008 r., zagraniczny dowód rejestracyjny, zaświadczenie

o przeprowadzonym badaniu technicznym z dnia 26 listopada 2008 r., dokument zakupu samochodu z dnia 24 listopada 2008 r. W dniu 16 stycznia 2012 r. przeprowadzono dowód w postaci przesłuchania strony. Naczelnik Urzędu Celnego w K. wydał decyzję z dnia 13 lutego 2012 r. Wraz z odwołaniem od tej decyzji strona przesłała odpowiedź Dyrekcji Generalnej ds. Podatków i Unii Celnej TAXUD, w której potwierdzono prawidłowość zaklasyfikowania przedmiotowego samochodu do pozycji CN 8704. Uzupełniając materiał dowodowy organ odwoławczy uzyskał od Toyota Motor Poland w Warszawie informację, że samochód Toyota Rav 4 został wyprodukowany jako auto osobowe w kategorii M1, posiadające 5 miejsc siedzących w tym dla kierowcy oraz homologację na samochód osobowy. W toku postępowania strona wniosła o przeprowadzenie dowodów z przedłożonych dokumentów