Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 czerwca 2010 r., sygn. II SA/Wr 299/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (spr.) Sędzia WSA Andrzej Cisek Sędzia NSA Halina Kremis Protokolant Iwona Borecka po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 czerwca 2010r. sprawy ze skargi D. i M. W., M. W. i J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania organu I instancji w sprawie zawiadomienia, że organem właściwym do rozpatrzenia zażalenia jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Burmistrz Gminy T. na podstawie art. 66 § 1 kpa zawiadomił skarżących D. i M. W. oraz M. W. i J.W., że wskazany w zażaleniu z dnia [...] r. Wojewoda jest organem kompetencyjnie niewłaściwym do rozpatrzenia ich pisma.

W uzasadnieniu organ I instancji wskazując, iż w dniu 23 sierpnia wpłynęło zażalenie D.i M. W., M. W. i J.W. skierowane, za pośrednictwem Burmistrza Gminy T., do Wojewody i Samorządowego Kolegium Odwoławczego, podał, że na podstawie art. 17 pkt 1 i art. 127 § 2 w związku z art. 144 kpa organem kompetencyjnie właściwym do rozpatrzenia przedmiotowego zażalenia jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. Burmistrz stwierdził, że skierowanie tam, zgodnie z art. 129 kpa, przedmiotowego zażalenia "wypełniło obowiązek przestrzegania norm prawnych dotyczących właściwości leżących po stronie organu administracji publicznej przejawiających się, zgodnie z art. 66 § 1 kpa, rozpoznaniem spraw według właściwości i pouczeniem Państwa W. o tym, że Wojewoda jest organem niewłaściwym do rozpoznania zażalenia.