Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 czerwca 2010 r., sygn. IV SA/Wa 495/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński (spr.), Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, Protokolant Agnieszka Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Gminy w S. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego stwierdza nieważność paragrafu 2 ustęp 1 punkt 11 zaskarżonej uchwały w zakresie w jakim przepis ten dopuszcza realizację ciągów spacerowych, urządzeń infrastruktury technicznej, urządzeń sportu, rekreacji i wypoczynku na terenie istniejących lasów położonych w obszarach: [...], [...], [...].

Uzasadnienie

Uchwałą z dnia [...] września 2009 roku, Nr [...] Rada Gminy S. uchwaliła miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla fragmentu wsi Z. w gminie S.

Na powyższą uchwałę skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniósł Wojewoda [...] podnosząc zarzuty:

1) naruszenia art. 14 ust. 2 i art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku

o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717

z późn. zm.), dalej "u.p.z.p.", poprzez sporządzenie planu miejscowego

w sposób niezgodny z uchwałą o przystąpieniu do sporządzenia planu;

2) naruszenia § 4 pkt 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 roku w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. Nr 164, poz. 1587) w zw. z art. 15 ust. 2 pkt 1 u.p.z.p. oraz art. 28 ust. 1 u.p.z.p. poprzez niewydzielenie liniami rozgraniczającymi terenów o różnym przeznaczeniu;

3) naruszenia art. 7 ust. 2 pkt 2 i 5 ustawy z dnia 3 lutego 1995 roku o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. 2004 Nr 121, poz. 1266 z późn. zm.) poprzez przeznaczenie na cele nierolnicze i nieleśne gruntów leśnych bez zgody organu właściwego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00