Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 czerwca 2010 r., sygn. II SA/Sz 302/10

W sprawie w której stroną wnioskującą o wydanie decyzji była gmina zaś organem właściwym do wydania decyzjijest wójt tejże gminy, wójt jak również pozostali pracownicy urzędu gminy podlegają na mocy art. 24 par. 1 pkt 4 kpa wyłączeniu od rozpatrzenia sprawy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi C. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z dnia [...] r. nr [...] znak [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego C. P. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Wójt Gminy [...] ustalił na rzecz Gminy [...], działającej przez pełnomocnika -M.B., warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na przebudowie budynku obiektu po byłej stołówce na mieszkania socjalne - na działce Nr [...].

Od powyższej decyzji odwołanie złożył C.P., zarzucając jej m.in. brak określenia niektórych wymagań w zakresie parametrów charakteryzujących planowaną zabudowę oraz parametrów technicznych, o których mowa w art. 61 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80, poz. 717 ze zm.) oraz że w decyzji nie przedstawiono graficznego projektu charakterystyki planowanej inwestycji, tj. rzutu przyziemia, układu instalacji, planowanej ilości mieszkań, rodzaju zaopatrzenia w energię cieplną i w paliwo. Podnosząc powyższe odwołujący się wniósł o uchylenie w/w decyzji i umorzenie postępowania pierwszej Instancji.