Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 czerwca 2010 r., sygn. I SA/Sz 227/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Protokolant Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi P. J. i P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] znak[...] , Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ś. określił P.S. i P. S. wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006r. w kwocie [...] zł

Przyczyną wszczęcia postępowania podatkowego było złożenie przez podatników w dniu [...]. korekty zeznania rocznego wraz z wnioskiem

o stwierdzenie nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006r. Jako powód złożenia korekty zeznania Państwo S. podali bezzasadne pobranie przez płatnika podatku dochodowego od należności zagranicznych, które zdaniem strony w świetle przepisu art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Tekst jednolity Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) są wolne od podatku.

Organ podatkowy, weryfikując wysokość zobowiązania podatkowego oparł się na dowodach przedstawionych przez stronę tj. zaświadczeniu jak i interpretacji indywidualnej wydanej P. S. na podstawie art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) przez Ministra Finansów w dniu [...] znak [...] na tle stanu faktycznego znajdującego odzwierciedlenie w niniejszej sprawie.

W zaświadczenia nr [...] z dnia [...] . wystawionym przez Ministerstwo Obrony Narodowej, stwierdzono, iż "wyznaczenia na stanowisko ([...] w Dywizji [...] w H.) nie miało związku przyczynowego z okolicznościami wymienionymi w przepisie art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych", a także że "w wystawionych Panu Piotrowi S. za lata 2006-2008 Informacjach o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (PIT-11/8B) wykazano wyłącznie przychody podlegające opodatkowaniu, w tym także należność zagraniczną, która wynosiła w roku 2008 -[...] zł".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00