Orzeczenie
Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 czerwca 2010 r., sygn. II SA/Po 136/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2010r. sprawy ze skargi M. F. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę; oddala skargę /-/ J.Zieliński /-/ B.Drzazga /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak
Uzasadnienie
Pismem z dnia 16 lutego 2009 r., skierowanym do Prezydenta Miasta P., M. F. wniósł o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją nr [...] z dnia [...] 2007 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą S. i H. Sz. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego przy ulicy G. w P. Wnioskodawca podniósł, iż nie został powiadomiony o toczącym się postępowaniu, a postawiony na działce państwa S. budynek jest oddalony od granicy jego działki o 1,80 metra.
Postanowieniem z dnia [...] r. Prezydent Miasta P. wznowił postępowanie zakończone ostateczna decyzją nr [...], a następnie wezwał M. F. do wykazania interesu prawnego dla uznania za stronę w postępowaniu dotyczącym wydania decyzji pozwolenia na budowę oraz wykazania w jakim dniu dowiedział się o ww. decyzji.
W dniu [...] 2009 r. Prezydent Miasta P. wydał decyzję o umorzeniu wznowionego postępowania zakończonego decyzją ostateczną nr [...] z dnia [...] 2007 r., z uwagi, iż M. F. nie wykazał w dostateczny sposób swojego interesu prawnego w przedmiotowym postępowaniu.
W wyniku wniesionego przez skarżącego odwołania Wojewoda Wielkopolski decyzją z dnia [...] 2009 r. uchylił rozstrzygnięcie Prezydenta Miasta P. z dnia [...] 2009 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Wojewoda wskazał na uchybienia proceduralne organu I instancji polegające na wznowieniu postępowania, przed zbadaniem czy zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 145 § 1, 145a oraz 148 K.p.a.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right