Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 maja 2010 r., sygn. I SA/Wr 1636/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski, Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Protokolant Ewelina Bedyńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 maja 2010 r. sprawy ze skargi J. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. orzeka, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

W wyniku prowadzonego postępowania podatkowego, organ I instancji stwierdził, że J. T. poniósł w 2002 r. wydatki w łącznej kwocie 516.924,28 zł.

Ponadto ustalono, że w 2002 r. podatnik uzyskał przychody w łącznej wysokości 200.138,60 zł, w tym:

oszczędności na dzień 31.12.2001 r. w wysokości 67.531,00 zł,

dochód z działalności gospodarczej w zakresie wynajmu nieruchomości przy ul. G. [...] we W. w kwocie 132.607,49 zł.

W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Skarbowego - W. "A" decyzją z dnia [...] r. nr [...] (doręczoną stronie w dniu 15.09.2008 r.) ustalił Skarżącemu wysokość zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za rok 2002 w kwocie 237.590,00 zł.

W odwołaniu strona wniosła o uchylenie w całości ww. decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego - W. "A". Decyzji tej podatnik zarzucił naruszenie prawa materialnego przez błędną wykładnię oraz niewłaściwe zastosowanie, a także sprzeczność ustaleń ze zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym. Strona podniosła, że decyzja narusza art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprzez:

* nie uwzględnienie dochodów z lat poprzednich,

* przyjęcie do wydatków 2002 r. kwoty 100.000,00 zł z tytułu zakupu nieruchomości w dniu 13.03.2002 r. (akt notarialny Repertorium A nr 1401/2002), finansowanych z majątku odrębnego, pomimo jej poniesienia w latach 1999-2001,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00