Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 maja 2010 r., sygn. III SA/Wa 2153/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Płusa, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Protokolant Agata Rogosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2010 r. sprawy ze skargi P. spółka cywilna A. K., A. K. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do czerwca 2006 r. i październik 2007 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia za grudzień 2007 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zdaniem organów podatkowych - Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. (dalej: "NUS") oraz Dyrektora Izby Skarbowej w W. (dalej: "DIS") firma PPHU A. spółka cywilna A.K. A.K. (dalej: "Spółka") błędnie stosowała stawkę podatku VAT 7%, zamiast 22% przy sprzedaży towarów: becik-rożek niemowlęcy zwykły, bądź z wkładem z włókna kokosowego, becik-śpiworek niemowlęcy, co spowodowało zaniżenie podatku należnego VAT.

Spółka dopiero po zakończeniu kontroli podatkowej wystąpiła do organu statystycznego o zakwalifikowanie ww. towarów. Z wydanej podatnikowi klasyfikacji Urzędu Statystycznego w L. z [...] kwietnia 2009r. oraz z klasyfikacji, o którą wystąpił organ podatkowy pierwszej instancji, wydanej przez Główny Urząd Statystyczny (dalej: "GUS") z [...] kwietnia 2009r. wynika, że ww. wyroby mieszczą się w PKWiU 17.40.24-99.00 "wyroby pościelowe pozostałe z wyłączeniem materaców i śpiworków oraz koców i pledów". Tym samym ww. wyroby nie mieszczą się pod poz. 45 załącznika nr 3 do ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej: "u.p.t.u.") - "odzież i dodatki odzieżowe dla niemowląt" bez względu na symbol PKWiU. Sprzedaż ww. wyrobów nie może być zatem objęta preferencyjną stawką podatku 7% i podlega opodatkowaniu stawką 22%.