Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 maja 2010 r., sygn. III SA/Wa 158/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Protokolant Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2010 r. sprawy ze skargi Z. S. i L. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. solidarnie na rzecz Z. S. i L. S. kwotę 287 zł (słownie: dwieście osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Dyrektor Izby Skarbowej w W., zaskarżoną decyzją, utrzymał w mocy - na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 200 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej jako Ordynacja), decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] o określeniu Z. i L. S. (dalej jako strona, podatnicy) zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r.

2. Decyzją z dnia [...] lutego 2009 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. określił Skarżącym wysokość zobowiązania podatkowego przy przyjęciu dochodu w kwocie takiej jak wykazana przez płatnika w PIT-11. W uzasadnieniu decyzji organ podatkowy wskazał, że w zeznaniu podatkowym PIT 37 za 2006 r. L. i Z. S. wykazali dochód z wynagrodzenia ze stosunku służbowego męża w kwocie 238.738,68 zł i stosunku pracy żony w kwocie 690,99 zł; po odliczeniu od wspólnego dochodu poniesionych składek na ubezpieczenia społeczne, podatek według skali wyniósł 71.697,76 zł. Od powyższej kwoty Skarżący odliczyli składki na ubezpieczenia zdrowotne wykazując należny podatek małżonków za 2006 r. w kwocie 65.254,00 zł. Organ pierwszej instancji stwierdził, iż wykazany w zeznaniu podatkowym przychód Skarżącego pełniącego służbę żołnierza zawodowego, jest niezgodny z informacją o uzyskanych dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy - PIT 11. W ocenie organu podatkowego, Skarżący powołując się na art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. - dalej jako pdf) dokonali nieuprawnionego pomniejszenia przychodu do opodatkowania. Przepis ten dotyczy bowiem zwolnienia dochodów uzyskiwanych ze stosunku pracy, a nie - jak w przypadku Skarżącego - dochodów ze stosunku służbowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00