Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 maja 2010 r., sygn. III SA/Wa 2200/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant Ewa Chojnacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2010 r. sprawy ze skargi T. S.A. Oddział w Polsce na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług do zapłaty na rachunek organu podatkowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] maja 2009 r., nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz T. S.A. Oddział w Polsce kwotę 5 600 zł (słownie: pięć tysięcy sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2009 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. określił T. S.A. Oddział w Polsce - zwanej dalej "Spółką", kwotę podatku, o której mowa w art. 108 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.t.u.", do zapłaty za luty 2008 r. w wysokości 731.842,37 zł.

Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie organ podatkowy wyjaśnił, iż w wyniku analizy materiałów źródłowych zgromadzonych w trakcie kontroli podatkowej i postępowania podatkowego stwierdził, iż w wystawionej przez Spółkę fakturze wewnętrznej z dnia 14 lutego 2008 r. doszło do zawyżenia wykazanej tam wartości netto oraz podatku VAT.

Organ podatkowy wskazał na następujące nieprawidłowości zawarte w poszczególnych pozycjach w/w faktury wewnętrznej.

I tak, pod poz. nr 4 Spółka niewłaściwe ujęła fakturę z dnia 29 listopada 2007 r. wystawioną przez P. mbH z siedzibą w Niemczech, z tytułu wynajmu równarki z operatorem oraz transportu z budowy, w wartości sprzedaży netto 6.168,75 EUR. Kwota na fakturze ujęta została w EUR, podczas gdy Spółka do wyliczenia wartości na fakturze wewnętrznej przyjęła kurs przeliczeniowy funta brytyjskiego (GBP) i wykazała wartość sprzedaży netto 31.637,67 zł i VAT 6.960,29 zł, a winna była zastosować kurs średni EURO wyliczony na dzień wystawienia faktury. Jednocześnie Spółka niewłaściwie określiła moment powstania obowiązku podatkowego. Mając na uwadze powyższe, organ podatkowy uznał, iż istnieją przesłanki zastosowania dyspozycji art. 108 ust. 2 u.p.t.u. Stwierdził, że w zakresie kwoty podatku należnego w wysokości 4.946,04 zł obowiązek podatkowy powstał w grudniu 2007 r. Natomiast w przypadku kwoty stanowiącej różnicę między kwotą wykazaną na fakturze wewnętrznej oraz kwotą, dla której obowiązek podatkowy powstał w grudniu 2007 r., tj. 2.014,25 zł, istnieje obowiązek zapłaty podatku w lutym 2008 r. na rachunek Urzędu Skarbowego, zgodnie z dyspozycją art. 108 u.p.t.u.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00