Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 19 maja 2010 r., sygn. II SA/Rz 177/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Robert Sawuła /spr./ Sędziowie NSA Stanisław Śliwa NSA Maria Piórkowska Protokolant Anna Zięba po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 19 maja 2010 r. sprawy ze skargi "A." Sp. z o.o. w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia decyzji o warunkach zabudowy I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A. sp. z o. o. z siedzibą w R. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej SKO) z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] uchylająca decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] października 2009 r.,

nr [...] umarzającą postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia własnej decyzji z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...] o warunkach zabudowy dla inwestycji pod nazwą: "zespół zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej z infrastrukturą techniczną" na działkach nr 1219/14, 1219/15, 1219/16, 1219/17, 1219/18, 1219/19 w obr. [...], położonych przy ul. S. w R., dla A. sp. z o. o. z siedzibą w R. przy ul. B. oraz przekazująca sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji.

W podstawie prawnej organ powołał art. 138 § 2 w związku z art. 7, art. 77

i art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., nr 98, poz. 1071 ze zm., zwana dalej w skrócie k.p.a.).

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że A. sp. z o. o. w dniu 7 września 2007 r. wystąpiła do Prezydenta Miasta z wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy na inwestycję pod nazwą "zespół zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej z infrastrukturą techniczną" na działkach nr 1219/14, 1219/15, 1219/16, 1219/17, 1219/18, 1219/19 w obr. [...], położonych przy ul. S. w R.

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...] Prezydent Miasta ustalił warunki zabudowy na zamierzenie inwestycyjne zgodnie z wnioskiem. Na skutek odwołania E. W. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] maja 2008 r., nr [...] utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy.