Orzeczenie
Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 maja 2010 r., sygn. I SA/Kr 365/10
Sygn. akt I SA/Kr 365/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędzia: WSA Bogusław Wolas (spr.), Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2010 r., sprawy ze skargi W. M., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 14 stycznia 2010 r. Nr [...], w przedmiocie ustalenia podatku z tytułu dziedziczenia, skargę oddala
Uzasadnienie
Postanowieniem wydanym dnia 20.05.2009 r. w sprawie o sygn. akt Ns 264/09/P Sąd Rejonowy w K. stwierdził, że spadek po zmarłej w dniu 23.10.1994 r. H.M. nabył na podstawie ustawy wprost w całości syn - W.M.. Powyższe postanowienie uprawomocniło się z dniem 11.06.2009 r. Zgodnie z zeznaniem podatkowym z dnia 08.09.2009 r. przedmiotem spadku był udział wynoszący 1/2 cz. w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego nr 24 w budynku położonym w Krakowie przy ul. W. o wartości 130 tys. zł.
Decyzją z dnia 22.10.2009 r., nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego ustalił W.M. podatek od spadków i darowizn w wysokości 7.809,00 zł.
Z rozstrzygnięciem tym nie zgodził się podatnik, zarzucając w odwołaniu wadliwość z powodu nieprawidłowej interpretacji przepisów prawa materialnego skutkującą ustaleniem zobowiązania podatkowego na podstawie przedawnionego obowiązku podatkowego oraz wadliwość formalną z powodu braku wskazania dokładnej podstawy prawnej decyzji i jej subsumcji w uzasadnieniu. Wskazał na błędne zastosowanie w sprawie art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 28.07.1983 r. o podatku od spadków i darowizn (tekst jednolity Dz.U. z 2009 r., nr 93, poz. 768), zwanej dalej "u.p.s.d.", pomimo przedawnienia zobowiązania podatkowego; naruszenie art. 210 § 1 pkt 4 i 210 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 z późn. zm.), dalej określanej skrótem "O.p." poprzez brak uzasadnienia prawnego decyzji.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right