Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 kwietnia 2017 r., sygn. I SA/Gl 1449/16

Podatek od spadków i darowizn

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Sędziowie WSA Wojciech Gapiński, Beata Machcińska, Protokolant Dominika Zabielska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Znak: [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. 2015.613 ze zm.) oraz przepisów ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (t.j. Dz. U. 2016.205) - dalej ustawa, po rozpatrzeniu odwołania pani M. J. (dalej strona lub podatnik), od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ż. (dalej organ podatkowy) z dnia [...] nr [...] (skutecznie doręczonej stronie w dniu 30 czerwca 2016 r.) ustalającej wysokość zobowiązania w podatku od spadków i darowizn w wysokości [...] zł z tytułu nabycia pieniędzy w łącznej kwocie [...] euro w drodze darowizny dokonanej przez panią J. L., Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ odwoławczy stwierdził, że postępowanie w sprawie zostało wszczęte w związku z powołaniem się przez podatniczkę w dniu 31 lipca 2012 r. w toku postępowania podatkowego prowadzonego w trybie art. 20 ust. 1 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, na okoliczność otrzymywania pieniędzy od mieszkającej za granicą krewnej. Wskazał, że pierwotna decyzja organu podatkowego wydana w niniejszej sprawie została decyzją odwoławczą z dnia [...] uchylona a sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia. Zauważył, że w oświadczeniach i pismach podatniczki, potwierdzonych wyjaśnieniami jej krewnej (darczyńcy), przedmiotowe kwoty w istocie były przekazywane stronie okazjonalnie tytułem darowizn i nie zostały zgłoszone do opodatkowania. Organ odwoławczy wyjaśnił, że organ podatkowy za najbardziej wiarygodne uznał oświadczenia, z których wynikało, że przedmiotowe darowizny dokonywane były w latach 1999-2010 (tj. w 3 umownie wyznaczonych pięcioletnich okresach), a ich wartość wynosiła [...] euro i z tego tytułu, decyzją ustalił podatniczce zobowiązanie podatkowe. W odwołaniu od tej decyzji strona zarzuciła naruszenie art. 68 § 1, art. 122 i 2a O.p. oraz art. 9 ust. 2 ustawy podatkowej.