Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 maja 2010 r., sygn. I SA/Kr 313/10

 

Sygn. akt I SA/Kr 313/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędzia: WSA Urszula Zięba, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2010 r., sprawy ze skarg B. S., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 30 grudnia 2009 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2007 r. do listopada 2007 r. - skargi oddala -

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia 30 grudnia 2009 r. od nr [...] do nr [..] Dyrektor Izby Skarbowej po rozpoznaniu odwołań B. S. utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 24 czerwca 2009 r. o nr od [...] do nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do czerwca 2007 r. oraz decyzje z dnia 24 września 2009 r. od [...] do nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do listopada 2007 r.

W uzasadnieniach swoich rozstrzygnięć Dyrektor Izby Skarbowej podniósł, że w wyniku przeprowadzonej kontroli oraz postępowania podatkowego Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego stwierdził nieprawidłowości w dokonywanych przez B.S. rozliczeniach podatku od towarów i usług m. inn. za 2007 r. Z akt sprawy wynikało, że podatnik w kontrolowanym okresie prowadził działalność gospodarczą w zakresie produkcji maszyn stosowanych w przetwórstwie żywności, tytoniu i produkcji napojów. Z tego tytułu był zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.

W dniu 29 sierpnia 2005 r. podatnik zawarł z firmą "L" Sp. z o.o. umowę najmu budynku magazynowo - biurowego położonego w R., gm. S. Czynsz najmu lokalu został określony w umowie na kwotę 4.490 zł z terminem płatności do dnia 14 każdego następnego miesiąca. Umowa została zawarta na okres od dnia 1 września 2005 r. do dnia 31 grudnia 2006 r., a w późniejszym okresie strony przedłużyły ją na czas nieokreślony. W dniu 30 września 2005 r. aneksem do umowy zmieniono zapis § 4, zmiana ta zobowiązywała najemcę do pokrywania wszelkich podatków lokalnych i opłat związanych z użytkowaniem nieruchomości. W toku postępowania podatnik oświadczył, że spółka "L" miała ponosić dodatkowo opłaty za energię elektryczną, gaz, telefon, Internet i wodę, przy czym ta ostatnia opłata była wliczona w kwotę umówionego czynszu. Organ ustalił również, że decyzją z dnia 18 marca 2008 r. Burmistrz Miasta i Gminy S. zmienił wcześniejszą decyzję podatkową ustalając podatek od nieruchomości za 2007 r. w kwocie 3.842 zł. Powyższa zmiana spowodowana była zawarciem umowy najmu ze spółką "L", która przeznaczyła nieruchomość na cele prowadzonej działalności gospodarczej, co zmienia wartość podatku od nieruchomości na podstawie ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00