Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 kwietnia 2010 r., sygn. I SA/Wr 130/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz, Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), Protokolant Edyta Luniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi Gminy Miejskiej B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 30 listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w tym podatku oddala skargę.

Uzasadnienie

Przystępując do rozstrzygania Sąd przyjął stan faktyczny i prawny sprawy j/n.

Zaskarżoną decyzją z [...] (nr [...]), Dyrektor Izby Skarbowej we W. (dalej: Dyrektor Izby Skarbowej) utrzymał

w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. (dalej: Naczelnik Urzędu Skarbowego) z [...] (nr [...]), określającą Gminie Miejskiej B. (dalej: Gmina/ strona/ podatnik/ skarżąca) zobowiązanie w podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) za poszczególne miesiące 2006 r. oraz odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w tym podatku. Jako podstawę prawną podjętego rozstrzygnięcia organ powołał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej: O.p.).

Z akt sprawy wynika, iż w/w decyzją Naczelnik Urzędu Skarbowego określił Gminie zobowiązanie w podatku VAT za styczeń (24.876 zł), luty (19.963 zł), marzec (153.114 zł), kwiecień (32.852 zł), maj (12.006 zł), czerwiec (63.965 zł), lipiec (39.435 zł), sierpień (20.896 zł), wrzesień (17.017 zł), październik (42.799 zł), listopad (27.819 zł) i grudzień 2006 r. (73.393 zł) oraz odmówił stwierdzenia nadpłaty w tym podatku za wskazane okresy (odpowiednio w kwocie: 24.876 zł, 19.963 zł, 87.816 zł, 32.852 zł, 12.006 zł, 63.965 zł, 39.435 zł, 20.896 zł, 17.017 zł, 42.799 zł, 27.819 zł i 73.393 zł).

Organ pierwszej instancji wskazał, że [...] Gmina złożyła wniosek o stwierdzenie nadpłaty i korekty deklaracji VAT-7 za okres od lutego 2004 r. do marca 2008 r. Powyższe było związane z odliczeniem wydatków na realizację - finansowanego w części ze środków unijnych - projektu "Oczyszczanie ścieków w B." (dalej także: inwestycja/ projekt), które nie zostały ujęte w pierwotnych deklaracjach. Naczelnik Urzędu Skarbowego ustalił, iż na moment złożenia korekt deklaracji użytkownikiem - wytworzonej w ramach w/w projektu - instalacji (sieci) kanalizacyjnej było Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w B. (dalej: PWiK), które korzystało z niej nieodpłatnie do 30 grudnia 2008 r., stając się po tym dniu dzierżawcą instalacji, na mocy odrębnej umowy zawartej z Gminą.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00