Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2010 r., sygn. VII SA/Wa 2226/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla, , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, Protokolant Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi H. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania skargę oddala.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez H. B. jest decyzja Wojewody [...] z [...] października 2009 r. nr [...] o umorzeniu -w oparciu o art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej: k.p.a.), postępowania z wniosku z [...] lutego 2008 r. I. G. o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji z [...] października 2007 r. nr [...] Starosty G..

Powyżej wskazaną decyzją z [...] października 2007 r. Starosta G.i zatwierdził projekt budowlany i udzielił H. B. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego o dwóch lokalach mieszkalnych w zabudowie szeregowej na terenie działki nr ew. [...] obręb [...] w G.., ul. [...] . Decyzja ta została wysłana -celem doręczenia- do inwestora oraz do właścicieli nieruchomości sąsiednich, w tym J. G. (na adres ul. K. ) i I. G. (na adres ul. K.). Korespondencję w imieniu I. G. w dniu [...] października 2007 r. podjął J. G.

Pismem z [...] lutego 2008 r. I. G.wniosła odwołanie od powyższej decyzji, a odrębnym pismem z tej samej daty wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania w sprawie.

Postanowieniem z [...] marca 2008 r. nr [...] Wojewoda [...] działając na podstawie art. 59 ust. 2 i art. 134 k.p.a. odmówił I. G. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od ww. decyzji Starosty G. z [...] października 2007 r. W uzasadnieniu wskazał m.in., iż zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona na adres I. G. w dniu [...] października 2007 r., a fakt ten potwierdza dołączone do akt zwrotne potwierdzenie odbioru. Organ wskazał też, że w złożonym wniosku o przywrócenie terminu I. G. nie uprawdopodobniła, iż uchybienie terminu do wniesienia odwołania nastąpiło bez jej winy. Termin do wniesienia odwołania w sprawie upłynął [...] listopada 2007 r., tymczasem odwołanie zainteresowana złożyła dopiero w dniu [...] lutego 2008 r. nie wskazując we wniosku o przywrócenie uchybionego terminu okoliczności uzasadniających jego przywrócenie. W konsekwencji organ za zasadne uznał zastosowanie art. 134 k.p.a.