Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 14 kwietnia 2010 r., sygn. II SA/Sz 116/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski,, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi J. i H. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę

Uzasadnienie

Podaniem z dnia [...] r. J. i H. M. zwrócili się do Wójta Gminy [...] z wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na wybudowaniu budynku jednorodzinnego w zabudowie zagrodowej, wolnostojącego budynku gospodarczego oraz niezbędnej infrastruktury technicznej, na działce nr [...] z obrębu [...] , o powierzchni [...] m?. Zgodnie z wnioskiem zamierzenie inwestycyjne miało obejmować budynek mieszkalny

o powierzchni zabudowy ok. [...] m? i budynek gospodarczy o powierzchni zabudowy ok. [...] m?. Wnioskodawcy zadeklarowali budowę własnej studni na wodę

i szczelnego zbiornika na ścieki sanitarne, ogrzewanie miałoby być realizowane poprzez kominek z płaszczem wodnym lub instalację gazową podłączoną do zbiornika zewnętrznego. Do wniosku dołączono zawartą w dniu [...] r. umowę nr [..] z ENEA Operator Sp. z o.o. w [...] , Oddział Dystrybucji [...] , o przyłączenie instalacji Klienta w obiekcie: domy jednorodzinne zlokalizowanym w [...] , dz. Nr [...] do[...] , do sieci ENEA Operator Sp. z o.o. z mocą przyłączeniową o wartości [..] kW na napięciu 0,4 kV.

Wójt Gminy [...] decyzją z dnia [...] r., Nr[...] , na podstawie art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu

i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.), odmówił ustalenia warunków zabudowy dla zamierzenia inwestorskiego dotyczącego działki rolnej nr [...] w [...] , gmina [...] ., ze względu na niespełnienie wymogu w art. 61 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 ww. ustawy.