Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 kwietnia 2010 r., sygn. I SA/Po 118/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska Sędziowie WSA Maciej Jaśniewicz WSA Roman Wiatrowski /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2010r. sprawy ze skargi A.i A. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. stwierdza, że zaskarżana decyzja nie może być wykonana do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/ R.Wiatrowski /-/ S.Zapalska /-/ M.Jaśniewicz

Uzasadnienie

I SA/Po 118/10

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] września 2008r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. na podstawie art. 8 ust.1 pkt. 3, art. 11 ust.2 pkt.3a, art. 24 ust.1 pkt 1 lit.a, art. 31 ust.1 i 2 ustawy z dnia 28 września 1991 o kontroli skarbowej (t.j. Dz. U. z 2004, Nr 8, poz. 65 ze zm.), art. 21 §1 pkt.1 i §3, art. 23 §1 pkt.1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r O.p. (t.j. Dz. U. z 2005, Nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej powoływana jako Ordynacja podatkowa), art. 14 ust.1, art. 15, art. 22 ust.1, art. 24 ust.4, art. 24a ust.4, art. 27 ust.1, art. 45 ust.6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 Nr 14, poz. 176 ze zm. u.p.d.o.f.), art. 2 ust.1 pkt.2, art.3 ust.3 ustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości (Dz. U. z 1994, Nr 121, poz.591 ze zm. - dalej powoływana u.rach.), określił zobowiązania podatkowe wobec małżonków An.P i Ad.P. w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że Ad.P., pozostając we wspólności majątkowej małżeńskiej z An.P., w 2002 roku prowadził hodowlę i chów drobiu rzeźnego w L., tj. działy specjalne produkcji rolnej w rozumieniu u.p.d.o.f. Ad.P. nie prowadził ksiąg podatkowych ani ewidencji. W zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych podatnik rozliczał się na zasadach określonych w art. 24 ust. 4 zdanie 2 u.p.d.o.f., tj. przy zastosowaniu norm szacunkowych dochodu z określonej jednostki produkcji zwierzęcej. Za 2002 r. podatnik złożył zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu na formularzu PIT - 36, w którym zadeklarował przychody z działów specjalnych produkcji rolnej prowadzonej