Orzeczenie
Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 kwietnia 2010 r., sygn. I SA/Kr 54/10
Sygn. akt I SA/Kr 54/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2010r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędziowie: WSA Grażyna Firek, WSA Inga Gołowska (spr.), Protokolant: Daniel Marzec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2010r., sprawy ze skargi L. G. i "A" Spółka Jawna L. G. w K., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 22 października 2009 r. nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2005, I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana do czasu uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 3689, 00 zł (trzy tysiące sześćset osiemdziesiąt dziewięć złotych 00/100).
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia 22 października 2009r. znak: [...] po rozpatrzeniu odwołań L. G. i Spółki "A" Spółka jawna L. G. z siedzibą w K. (dalej- Spółka), Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w całości decyzję Prezydenta Miasta z dnia 5 maja 2009r. znak:[...] i orzekło w ten sposób, że określiło wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2005 rok solidarnie zobowiązanym: "A" Spółce jawnej L. G. z siedzibą w K. w kwocie 15.781,60 zł i L. G. w kwocie 42.405,20 zł.
Uzasadniając decyzję, organ odwoławczy wskazał, że Prezydent Miasta określił dla Spółki wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2005r. w kwocie 15.781,60 zł a dla L.G. w kwocie 42.405,20 zł i łączna kwota podatku wynosi 42.405,20 zł. Podatnicy nie złożyli prawidłowych deklaracji w sprawie podatku od nieruchomości za 2005r. w związku z czym wszczęto z urzędu postępowanie. W trakcie prowadzonego postępowania organ ustalił, że Spółka posiada od 9 lipca 2003r. status zakładu pracy chronionej (dalej- ZPChr) i korzysta ze zwolnienia określonego w art. 7 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jedn. Dz. U z 2006r. Nr 121, poz. 844 ze zm. dalej- u.p.o.l.).Nieruchomość położona przy ul. L. w K. znajduje się we współwłasności dwóch podmiotów: zakładu pracy chronionej, który w zakresie tej nieruchomości korzysta ze zwolnienia z podatku w zakresie powierzchni zajmowanej przez ZPChr oraz osoby fizycznej L.G. , który ze zwolnienia nie korzysta. W ocenie organu pierwszej instancji Spółka powinna zadeklarować nieruchomość zajętą na prowadzenie zakładu do zwolnienia a L.G. powinien zadeklarować całą nieruchomość do zapłaty.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right