Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 grudnia 2018 r., sygn. I SA/Sz 727/18

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Radomska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi T. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie w podatku od nieruchomości za 2009 r. po wznowieniu postępowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 maja 2018 r. nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz T. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Sz [...]

U Z A S A D N I E N I E

Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej też "SKO" lub ‘organ") decyzją z dnia [...] r. nr [...] utrzymało w mocy własną decyzję z dnia [...] r. nr [...] odmawiającą [...] (wcześniej [...]) - dalej: "Strona", "Skarżąca" uchylenia ostatecznej decyzji SKO z dnia [...] r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. S. - dalej: "Prezydent Miasta" z dnia [...] r. nr [...] w sprawie określenia Stronie wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009 r.

Decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

Decyzją z dnia [...] r. SKO utrzymało w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] r. w sprawie określenia Stronie wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009 rok. Ww. decyzję organ odwoławczy wydał w składzie: A. C. (obecnie [...]), A. K., M. N..

Na ww. decyzję Strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, która wyrokiem z dnia [...] r., sygn. akt I SA/Sz [...] został oddalona (wyrok jest prawomocny).

W wyniku wniesionego przez Stronę wniosku z dnia [...] r. SKO postanowieniem z dnia [...] r. wznowiło postępowanie zakończone ostateczną decyzją z dnia [...] r. Postanowienie o wznowieniu postępowania zostało wydane w składzie: A. C. (obecnie [...], M. W., W. M.. Przesłanką do wznowienia postępowania był przepis art. 240 § 1 pkt 8 ustawy z dnia [...] r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r. poz. 800 ze zm.), dalej - "Ordynacja podatkowa" lub "O.p.", a konkretnie wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia [...] r., sygn. akt SK [...] (Dz. U. z 2017 r. poz. 2432).