Wyrok WSA w Kielcach z dnia 22 kwietnia 2010 r., sygn. II SA/Ke 136/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędziowie Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2010r. sprawy ze skargi R. P. i M. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 14 stycznia 2010r. znak: [...] w przedmiocie ewidencji gruntów i budynków oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] znak: [...] Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, po rozpatrzeniu odwołania M. P., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., utrzymał w mocy decyzję Starosty S. z dnia [...] znak: [...] orzekającą o wprowadzeniu w operacie ewidencyjnym miasta W. zmiany w zakresie danych ewidencyjnych określających położenie punktów granicznych i przebieg granic ewidencyjnych pomiędzy działką nr 3693 a działką nr 3692, działką nr 3693 a działką nr 3694, działkami nr 3693 i 3694 a działką nr 3509 (rzeka L.) oraz w zakresie danych określających pole powierzchni działki nr 3693 zgodnie z dokumentacją geodezyjną i kartograficzną opracowaną przez geodetę uprawnionego B. B., przyjętą do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w Starostwie Powiatowym w S. w dniu 9 kwietnia 2001r. pod nr 2083-23/2001.

Organ drugiej instancji podjął decyzję w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Wnioskiem z dnia 4.10.1999r. M. i R. P. wystąpili o dokonanie pomiaru działek nr 3693, 3694, 3695, 3691 i 3836 położonych w obrębie W., podnosząc, że działki te na mapie wykonanej przez A. w 1996r. nie pokrywają się ze stanem faktycznym. W dniu 3.04.2000r. w tej samej sprawie wniosek złożyli A. i H. małżonkowie F.