Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 marca 2010 r., sygn. III SA/Wa 1511/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędziowie Sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędzia WSA Anna Wesołowska (sprawozdawca), Protokolant Emilia Jaktorska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2010 r. sprawy ze skargi W. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie określenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) stwierdza, że uchylone postanowienie nie może być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz W. R. kwotę 340 zł (słownie: trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
1. Wnioskiem z [...] stycznia 2009 roku Skarżący, Pan W. R. wystąpił o określenie nadpłaty.
W uzasadnieniu wniosku Skarżący wskazał, że w 2002 roku otrzymał szereg wypłat od fundacji B.. Na początku 2008 roku kierując się zasadą ostrożności uznał, że wypłaty podlegały opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych w 2002 roku. W konsekwencji w dniu [...] marca 2008 roku wpłacił na konto urzędu skarbowego kwotę 1.020.322,30 złotych z czego 625.833,30 złotych tytułem zaległego podatku a 394.489 złotych tytułem odsetek. Wobec jednak wątpliwości, czy otrzymane w 2002 roku winny podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych czy też podatkiem od darowizny, zwrócił się do Dyrektora Izby Skarbowej o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Z interpretacji tej datowanej, na [...] listopada 2008 roku wynika, że kwoty otrzymane przez Skarżącego w 2002 roku podlegają opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.
W konsekwencji kwota wpłacona [...] marca 2008 roku nie może być uznana za kwotę zaległego zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, nie może być również uznana za kwotę zaległego zobowiązania w podatku od spadków i darowizn, gdyż zobowiązanie w podatku tym powstaje w następstwie wydania decyzji o charakterze konstytutywnym i winna być potraktowana po prostu jako podatek zapłacony nienależnie, przy czym dniem powstania nadpłaty jest [...] marca 2008 roku.