Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 marca 2010 r., sygn. IV SA/Wa 987/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Protokolant Izabela Urbaniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2010 r. sprawy ze skargi A. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia czynności materialno-technicznej zameldowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...]; 2. zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata M. S. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych oraz kwotę 52,80 (pięćdziesiąt dwa 80/100) złotych stanowiącą 22 % podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

IV SA/Wa 987/09

Uzasadnienie

Prezydent W. decyzją z dnia [...] lutego 2009 r. uchylił czynność materialno-techniczną polegającą na dokonaniu wpisu o zameldowaniu na pobyt stały A. J. w lokalu nr [...] przy ul. [...] w W.

W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 20 października 2008 r. A. J. dokonał zgłoszenia pobytu stałego w przedmiotowym lokalu przedstawiając zaświadczenie stwierdzające, że jego najemcą jest I. J. oraz druk zgłoszeniowy, na którym najemczyni potwierdziła własnoręcznym podpisem pobyt A. J. w lokalu.

W dniu 4 listopada 2008 r. I. J. wniosła o anulowanie zameldowania swojemu bratu A. J. W uzasadnieniu wniosku wskazała, iż nie zamieszkiwał on ani też nie zamieszkuje w przedmiotowym lokalu.

Organ podniósł, iż w trakcie postępowania J. N. oświadczyła w dniu 21 listopada 2008 r., że jest pełnomocnikiem I. J. i wskazała, iż A. J. zgłaszając zameldowanie zamieszkiwał w przedmiotowym lokalu, lecz nie była tego dnia w lokalu i nie wie czy znajdowały się tam jego rzeczy osobiste. Ponadto stwierdziła, że klucze do mieszkania A. J. otrzymał od siostry po zameldowaniu. Natomiast w dniu 22 grudnia 2008 r. J. N. oświadczyła, że nie pamięta, czy A. J. zgłaszając zameldowanie zamieszkiwał w przedmiotowym lokalu. Po dniu 4 listopada 2008 r. A. J. poinformował ją telefonicznie, że wnosi rzeczy osobiste do lokalu, a przed 21 listopada 2008 r. uzyskała od niego informację, że ma on utrudniony dostęp do lokalu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00