Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 17 marca 2010 r., sygn. I SA/Sz 43/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.),, Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 marca 2010 r. sprawy ze skargi B. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w S. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. z dnia [...] Nr [...] w sprawie zaliczenia wpłaty B.G. z dnia [...] w kwocie [...] oraz wpłaty z dnia [...] w kwocie [...] na poczet zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych.

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia wskazano, że w wyniku postępowania podatkowego wszczętego z urzędu wobec B.G., Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ś. wydał decyzję z dnia [...] Nr [...], na podstawie której ustalono stronie zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za 2001 r. w kwocie [...] od dochodów w kwocie [...] nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych. B.G. złożyła od tej decyzji odwołanie do Dyrektora Izby Skarbowej w S., który decyzją z dnia [...] Nr [...] uchylił w całości zaskarżoną decyzję organu I instancji i ustalił zobowiązanie podatkowe z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. w kwocie [...] od dochodów w kwocie [...] nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych. Na poczet tego zobowiązania podatkowego B.G. przekazała na rachunek Urzędu Skarbowego w Ś. dwie wpłaty: w dniu [...] kwotę [...] oraz w dniu [...] kwotę [...]. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ś. zaliczył te wpłaty na poczet zaległości B.G. w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych i wydał na tę okoliczność postanowienie z dnia [...] Nr [...], w którym z kwoty wpłaty [...] z dnia [...] (po potrąceniu kosztów upomnienia w kwocie [...]) zaliczył na poczet należności głównej kwotę [...] oraz na odsetki za zwłokę kwotę [...], a z kwoty wpłaty [...] z dnia [...] zaliczył na poczet należności głównej kwotę [...] oraz na odsetki za zwłokę kwotę [...]. W postanowieniu tym organ zamieścił informację, iż zgodnie z art. 54 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej, od wymienionych zaległości podatkowych nie naliczono odsetek za zwłokę za okres od dnia 19 listopada 2006 r. do dnia 6 stycznia 2009 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00