Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 marca 2010 r., sygn. III SA/Po 967/09

Dnia 10 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek Sędziowie WSA Beata Sokołowska ( spr.) WSA Mirella Ławniczak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska - Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2010 roku przy udziale sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia ...r. nr ... w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe o d d a l a s k a r g ę /-/ M. Ławniczak /-/ T.M. Geremek /-/ B. Sokołowska WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia 2 marca 2005 r., , skierowaną do T. i S. uznał za nieprawidłowe zgłoszenie celne dokonane w procedurze uproszczonej poprzez wpis do rejestru towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu pod pozycją nr ... z dnia 13 listopada 2002 r. oraz zgłoszenie celne uzupełniające SAD z dnia 20 listopada 2002 r. w części dotyczącej stawki celnej i kwoty długu celnego oraz określił kwotę uzupełniającego długu celnego, wzywając do jej uiszczenia wraz z odsetkami wyrównawczymi.

Na skutek odwołań obu stron Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia 15 listopada 2007 r., nr ..., uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej wezwania do zapłaty odsetek wyrównawczych i umorzył postępowanie w tym zakresie, a w pozostałej części powyższą decyzję pozostawił bez zmian. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2009 r., sygn. akt III SA/Po 40/08 oddalił skargi B. i T. od decyzji Dyrektora Izby Celnej. Wyrok ten wobec jego niezaskarżenia przez żadną ze stron postępowania stał się prawomocny od dnia 16 czerwca 2009 r.

W dniu 25 maja 2009 r. T., działający przez pełnomocnika - doradcę podatkowego J., złożył wniosek o uchylenie na podstawie art. 2651 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. (Dz. U. z 2001 r. Nr 23, poz. 117 z późn. zm.), zwanej dalej Kodeksem celnym, powyższych decyzji organów obu instancji z uwagi na interes publiczny i ważny interes strony.